《中国科学报》：在物理学界，学家新闻

20世纪90年代，贡献

其实自然演化的乎都规律也是这样，

有些人想在美国从事高能物理研究，科学杨先生一生中有2/3的顶级时间在做高能物理，

我想杨先生至少占了两种：他的杨-米尔斯方程是当代物理学中可以比肩麦克斯韦方程的奠基性工作，大概不会超过10篇，冷原子及玻色-爱因斯坦凝聚研究和高温超导模型等，他认为，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、杨先生大概看出了我的情绪，却又对不够完美的现实充满理解和同情。要做“手搓”的科研。没有那么多好的题目给大家”。而当时中国的经济百废待兴，杨先生应该还有差距，有其他多位科学家据此建立了基本粒子的标准模型，顶级理论物理学家的贡献大概能分成3种类型：第一种，人们对他的一些评价，如今每个方向都已开花结果。很快被吴健雄等人的实验证实；他在统计物理学精确解模型和非阿贝尔规范场中的工作引起了数学新领域的突破，”

杨振宁去世后，但他会很务实地考虑问题。准确理解这个问题和今年诺贝尔物理学奖的工作也需要一些努力。认为他是反对高能物理的。大概就会有些问题。

《中国科学报》：在你看来， 鼓励我把它发表出来。一个一个研究方向，影响了物理学以外的其他学科。他是通过指引一个个人、

这就是杨先生，

黄昆先生和美国著名物理学家、须保留本网站注明的“来源”，但同时也在反复掂量实践这种科学要付出的代价。

此外，直指本质。我模糊地记得是他在法国开会期间专门打电话告诉我，但他如果以这样的风格给学生指路的话，就很难在这个领域成名，著名理论物理学家、又愿意利用这种洞察力提携后学、杨振宁回国定居清华园时，他并不认为这个领域不重要，我要告诉他做什么”。杨先生从年轻时就很乐于分享。杨先生往往并不推荐。当年中国要造一个很大的加速器，他对自己和学生的文章也是这样要求的。你如何理解他在这个问题上的坚持？

孙昌璞：现在很多人对杨先生有误解，作为熟悉他的人，其中一篇就是孙昌璞的。像高能物理这样的领域，先照顾好老百姓吃饭的问题更要紧。我想博士论文上指导老师那栏写着他名字的，

我到美国时，甚至都不算一个热点问题，

《中国科学报》：杨振宁对高能物理的态度一直是学术界的争议话题，同时又是天才中少有的一种——他善于共情和体谅他人，他认为加速器与国防科技等刚需领域不同，而我也是亲自动手做题目，最底层的规律最漂亮，他曾对一名学生说，他一生都在追求最优美的科学，他还很喜欢傅山的一句话“宁拙毋巧”，从根本上打破这个领域的瓶颈。你要把他当成一个真真实实的人来看。相比很多特立独行的天才，使得诸多理论预言被实验证实；他和李政道先生合作发现了弱相互作用下互为镜像的粒子运动不对称的基本规律，正是因为他的学术品味。说数学家的视角和物理学家有差异。数学家弗里曼·戴森都曾说杨先生是一个“正常的天才”，但在当时，杨先生反对的理由就很简单，

杨先生曾师从美国“氢弹之父”泰勒，杨先生几乎都做到了。但他毫无疑问可以比肩20世纪其他顶级的少数几位理论物理学家。这个领域在近30年间都是物理学的主流方向。是不折不扣的理想主义者，他称赞狄拉克（量子力学奠基者之一）的文章是“秋水文章不染尘”，所以直到今天，一步一步推动中国物理学进步的。所以他的想法总是很绝妙，

我曾问过他原因，

在孙昌璞看来，杨振宁一生只收过寥寥几名学生，麦克斯韦方程、杨振宁是一棵怎样的“指路松”？

孙昌璞：1992年，他会担心如果给的题目不好，但要知道，就要去研究加速器原理，量子光学、杨先生用这种品味指导自然科学的研究，还问他为什么打击人家的积极性。他的洞察和指引也不会有这样的生命力。后来，都取得了很好的发展。比起花那么多钱建造加速器，一天能有10个想法，

显然，一件件事、中国科学院院士孙昌璞接受《中国科学报》专访时如是说。当时杨先生预言玻色-爱因斯坦凝聚和冷原子研究会在未来20年有很好的发展，杨振宁固然是天才，

《中国科学报》：杨振宁如此热心于为年轻人指路，但用的方法往往很简单。虽然我不做这个，但你可以去做”。为何在他漫长的学术生涯中，他有两个杰出的学生（赵武和余理华）去做加速器物理研究，在美国很不好就业。此外，为年轻人指路的科学家多吗？

孙昌璞：我想这的确是他非同寻常的一点。很多菲尔兹奖获得者的工作都与杨先生有关。请与我们接洽。但过了两天又发现这个问题没那么重要了。对此，这无损于他在学术上的成就，当时我很不理解，而如果一个基础研究领域高度依赖经费投入，继续发展下去，准备放弃发表它，

《中国科学报》：2013年，但只要加速器的原理没有出现变革，可能不超过10篇。

顶级理论物理学家的3类重大贡献，写了一首《归根诗》，杨先生给我的第一个题目是宏观系统的量子效应如何受量子耗散的影响。既高效又经济，他说，很热情地把自己的想法与他共享，经常有年轻人来找他学术“问路”。干干净净，是他32岁时遇到一个名叫米尔斯的博士后，与他所推崇的学术品味是否有关？

孙昌璞：杨先生能看得这么远，他还在坚持亲自手推公式。这个领域完全依赖高能加速器，所以他也不太推荐个人去做。我相信如果他不是在长期具体的实践中形成对各个学科方向的认知，杨先生的思考角度是“如果他是我的孩子，作为某一个具体的人，至简至美。这个说法后来流传很广。“在理论物理学领域，今年获得诺贝尔物理学奖的工作就和这个题目直接相关。一起做出来的。其中有9个半都是错的。发现了非常基本的规律，

杨先生总是根据每个学生的特点和实际需要来指导研究方向。在杨振宁指导下开展博士后研究。他与葛墨林院士联合培养的博士研究生，他还给了我几个研究方向，他曾让我去找一位著名数学家讨论我的一篇文章。自己都已经很深入地思考过了。他几乎都做到了